| 毛主席50年前的預言應驗，一盤散沙的歐洲注定將有此劫。 美俄兩國在沙特的談判暫時告一段落，特朗普稱他可能會在這個月和普京展開會面。這些跡象標志著特朗普正在大力推動他的“俄烏沖突和平計劃”，而在這個過程中，歐洲毫不意外的成為了美國追求和平的“代價”。
【拉夫羅夫和盧比奧在沙特開展談判】 絕大多數歐洲官員開始意識到，特朗普的美國不希望繼續為歐洲以及烏克蘭提供安全保障，他更傾向看得見、摸得到的利益。這迫使歐洲各國不得不團結在一起，召開緊急會議探討美國“離開”后，歐洲未來的路該怎么走。 但他們不會想到，歐洲今天所經歷的一切，其實早在半個世紀前就已經被毛主席預言了。 據冷戰時期聯邦德國總理赫爾穆特·施密特的個人回憶錄《偉人與大國》的記錄，他在1975年訪問中國時，曾與教員談論過世界局勢。
【《偉人與大國》的內容節選】 其間，教員直言歐洲早晚要打仗。并表示：“永恒的和平共處是不可想象的。特別是歐洲太弱。歐洲不團結，對戰爭又怕得要死，尤其是丹麥人、荷蘭人和比利時人。” 之后他又說：“如果歐洲在今后 10年內依然不能從政治上、經濟上和軍事上聯合起來，它就要為此付出代價。歐洲人必須學會自力更生，而不是依靠美國。” 教員之所以會如此回應施密特，原因是在他看來，美國沒有能力履行它們承諾的所有戰略任務和聯盟義務。美國霸占的地區太寬，好比十個指頭按著十個跳蚤，結果必然是一個跳蚤也抓不住。 因此在未來，美國早晚會陷入無暇顧及歐洲的困境中。而如果歐洲國家到了那時還需要仰人鼻息，那他們難免要為自己的軟弱付出代價。
【歐洲技術結晶的協和式科技】 至于為什么教員說是要在10年內聯合？首要因素是到1975年，歐盟的前身“歐洲共同體”已經成立了10年，成員國內也已經包含英法德三個歐洲地區影響力最大的國家。加上彼時的歐洲在經濟上和美國存在競爭關系，并誕生了諸如“協和式”超音速客機等歐洲技術結晶，在經濟、科技等領域有自己的建樹。 得益于此，歐洲各國在軍事領域也保持著較高的獨立性，而這也進一步促使歐洲各國在政治上獨立于美國。 可以說，相比于今天完全依附于美國運作的歐盟，1975年的“歐洲共同體”在各種層面上都可以說是歐洲自己說了算的國際組織，為歐洲各國加強聯合奠定了扎實的基礎。
【1973年的“歐洲各共同體”成員國】 但同時，1975年的歐洲仍然沒有擺脫1973年石油危機導致的經濟衰退問題。而經濟的下滑也導致歐洲各國的軍費開支進一步降低，對北約的防務依賴也進一步增加。 北約是以美國為核心運作的，而這也意味著歐洲各國越是沒能聯合在一起應對危機，他們對美國的依賴就會增加。長此以往，歐洲各國，尤其是一些小國難免會萌生干脆把國防需求外包給北約，也就是美國的想法。到時候其他歐洲國家再談聯合，就不太好搞了。 事實證明，教員在半個世紀前對美國和歐洲的預測，幾乎和今天我們所看見的歐美現狀如出一轍。美國攤子鋪的太大，被俄烏問題、中東問題以及和中國的戰略博弈牽制了大量資源精力，難以形成合力應對某一問題。
【參加北約聯合演習的歐洲各國】 同時歐洲各國也在冷戰后期愈發依賴美國，并在蘇聯解體冷戰結束后馬放南山，幾乎將所有國防需求交給了北約。考慮到美國在北約內部承擔了60%～70%的經費開支，這跟國防完全依賴美國也沒什么差別了。 這直接導致的結果就是，當美國不打算繼續為歐洲各國提供安全保障時，就算歐洲各國已經開始召開緊急會議，商討應對舉措，他們手里的資源也不足以填上美國抽身后留下的天坑。 而特朗普政府為了維護美國自身利益，尤其是本土核心利益。如果歐洲沒有展現出足夠的價值，那么在精力有限的情況下，特朗普必然會將資源投入他認為更重要的領域，而不是繼續給歐洲當保安。
【美國總統特朗普】 那么問題來了，歐洲各國要怎么擺脫這個困境呢？顯而易見，聯合是唯一的出路。不聯合的話以歐洲各國的體量，他們既沒有辦法實現國防自主，也難以應對外部……來自美俄的政治、經濟以及軍事領域的壓力。 唯一的問題是，相比于50年前，今天的歐洲想要聯合在一起，勢必要面對巨大的阻力。且這種阻力甚至可能不是來自外界，也就是美國的反對，而是來自歐洲內部，來自各國過慣了舒坦日子后的懶散和天真。 畢竟在冷戰后的這30多年里，歐洲各國在美國的保護下確實過得很好，以至于他們中的許多人忘記了國家地緣斗爭的激烈，相信自己只要跟著美國就能當一個“食客”，點菜單上的其他國家。 但現實是，歐洲自己也是菜。而在歐洲重新認清現實的過程中，淪為菜品的他們必然要付出比現在更大的代價。 |
